지난달 김문환 논설위원님의 글에 이어 이번 달에도 정치관련 편집위원 칼럼을 쓰려고 보니 마음이 무겁다. 그렇다고 현재 대한민국 국민이면서 인도네시아에서 살아가는 우리들에게 가장 큰 뉴스거리인 정치 이야기를 빼놓고“나는 젊으니까 모르쇠”로 다른 이야기를 할 수도 없다.

한국에선 문재인 대통령이 당선되었고 인도네시아 자카르타에선 아혹 주지사가 선거에 졌을 뿐아니라 종교재판에서 유죄를 인정받아 감옥행 버스에 올라탔다. 먼 나라 미국에서는 트럼프 특검이 시작되었고 얼마 되지 않은 트럼프 대통령의 정치 인생에 브레이크가 걸리기 시작했다.

이러한 모든 정치적 현상에 대해 본 칼럼리스트는 여느 박학다식한 분들처럼‘가타부타’‘옳고 그르다’를 이야기 할 수는 없다.

애매모호함에서 확정적으로

한국에선 봄인지 여름인지 모르겠는 5월이 지나가고 있다. 그리고 우린 이제 6월, 뜨거운 여름을 맞이할 준비를 하고 있다. 옳고 그름에 대한 잣대가 다르고 무엇이 진실이고 거짓인지 여러가지 이야기들이 소용돌이처럼 휘몰아 치더니 시간의 흐름에 따라“어찌되었던”확정적인 계절을 준비하게 된것이다. 마치 봄과 여름사이에서 애매모호하게 있다가 완연한 여름으로 넘어가는 것 처럼 말이다. 새로운 계절을 준비하는 기간동안 영화한편을 통해지난 정치적 상황을 돌아보는 계기를 갖고자 한다.

영화로 보는 정치

 ‘정치’는 항상 흥미롭다. 그래서 정치는 드라마 화나 영화화가 된다.

다큐멘터리 형식에서 부터 코미디를 섞은 내용의 정치풍자 이야기는 항상 화제가 된다.

수많은 정치 영화 중 최근 한국과 미국 대선 그리고 인도네시아 자카르타의 주지사 선거를 보면서 계속 떠오르는 한가지 영화가 있다.

“Our Brand is Crisis” (한국제목 프레지던트 메이커)가 그 주인공이다.

Our Brand is Crisis는 한국에서는 개봉조차 하지 않은 영화로 흥행과는 조금 거리가 있는 영화다.보통 대선 영화를 떠올리면“The Ideas of March”(한국제목 킹메이커)를 생각하지만 최근 정치 상황을 이렇게 제목 만으로도 모든 해설이 가능케 한 영화는 Our Brand is Crisis라고생각한다.

Our Brand is Crisis
먼저 영화 줄거리를 조금 설명하자면, 미국의 정치 컨설턴트 제인 보딘이 볼리비아 대통령 대선에 뛰어 들면서 생기는 이야기를 그리고 있다. 제인 보딘은 미국에서 잘나가는 엘리트 정치 컨설턴트로 손대는 일마다 승리를 하고 상대방에는 재앙을 안겨준다고 하여 별명이“재앙”이다. 하지만 한번 라이벌에게 크게 패배를 경험하고는 정치에서 손을 떼고 시골에서 조용히 살아간다. 그러다가 그녀는 몇년만에 볼리비아 대통령 선거에서 크게 뒤지고 있는 후보에게 영입된다. 그렇게 제인은 비열하고 치졸한 대선전쟁에 다시 뛰어든다.

제인은 한참 뒤쳐진 후보를 대통령에 당선하게 만들기 위한 전략으로“위기”를 택한다. 돈 많고 거만하기만 한 후보자는“위기”라는 브랜드를 전략적으로 택하고“이 위기에서 나라를 구할길은 강한 지도자”가 본인이다 라며 정치 공세를 펼친다. 분명히 제인 보딘 전에는 한참이나 뒤쳐지던 후보자는 결과적으로는 근소한 차이로 대통령에 당선된다. 이 영화가 재미있는 것은 치열하게 성공을 이루고 해피엔딩으로 끝나는 것이 아니라 대통령이 되자마자 본인이 공약했던 것을 뒤엎어 사람들에게 상실감과 깊은 상처를 남겨주는 대통령을 보며 그를 따르던 사람들이 등을 돌리는 것으로 씁씁할 엔딩을 보여준다.

위기 그 절박함
본 영화는 요즘 일어난 주변의 정치 상황을 우회적으로 잘 보여주고 있다. 미국의 대선을 일례로들면“Strong America Again”(다시한번 강한 미국)을 내세우며 트럼프는 강한 리더로 대중에게 어필되었다. 남의 눈치를 보지 않고 본인 하고 싶은대로 하는 것으로 유명한 트럼프가 미국 대통령이 된 데에는 세계를 호령하던 강한 미국에 대한 그리움, 그리고 마초적인 성향에서 보여지는 남성우월주의에 대한 노동층의 그리움에서 비롯 되었다 해도 과언이 아니다.
상황은 조금 다르지만 인도네시아 자카르타 주지사 아혹에 관련된 상황도 마찬가지다. 정치에 발을 들여놓기 힘들던 중국계 인도네시아 인이 정치에 발을 들여 놓고 거기다가 높은 지지를 받게 되자 토종 인도네시아인들은 위기의식을 느꼈다. 이슬람이 계속 줄어들고 있는 가운데 이슬람 지도자들은 기독교인 정치인의 승승장구가 위기로 느껴졌을 것이다. 그러다가 작은 틈이 보이니 그 틈 사이로 비집고 들어와 공격하였다. 어떻게 보면 한국의 상황도 다를 바 없다. 전 대통령에 대한 충격과 공포가 사람들에게 위기 의식을 가져다 주었고 딱히 진보가 우세한 분위기의 나라가 아님에도 불구하고 그저 전대통령과 정반대되는 쪽으로 여론이 기울어졌다.“위기의식”은 사람들에게 절박함을 안겨주었고 이 위기를 잘 이용하는 사람들은 정치적으로 원하는 바를 이뤘다.

위기를 넘어서

Our Brand is Crisis가 마지막으로 안겨준 씁쓸 함은 제인 보딘의 명대사에서 잘 나타난다.“선거를 통해 세상이 바뀌었을 거라면 정부는 선거를 불법으로 만들었을 것”이라는 대사다. 이는 영화속 대권주자가 대통령이 된 후 공약과는 전혀 다른 일을 하는 것을 보고 상처받은 사람들에게 꼬집듯 제인 보딘이 이야기 한 내용이다.

대권 주자들이나 정치권의 후보들은 항상 달콤한 공약들로 국민들을 현혹한다. 하지만 공약들대부분은 그들의 임기 내에 지켜지지 못하고 우리는 항상‘그저그런’정부를 또 욕하며 버텨왔다. 지금 당선된 우리들의 리더들은 반복되는 역사를 되풀이 하지 않았으면 하는 바람일 뿐이다. 누가옳고 그른지 나는 말할 수 없다. 다만 위기가 전략이었던 그렇지 않은 팩트이건 승리한 리더는 국민들에게 상실감이나 상처를 안겨주는 것이 아니라 제대로된 변화로 답하기를 바랄 뿐이다.